大学生国庆后起诉陕西安监局 追问杨达才工资

　　新京报讯 (记者魏铭言)昨天，一直在追问“表哥”杨达才工资的三峡大学大学生刘艳峰表示，他计划国庆后的首个工作日，正式向陕西省地方法院提起行政诉讼，诉陕西省安监局和陕西省财政厅行政不作为。

　　昨晚，刘艳峰的代理律师张麦昌称，他已收到诉状、证据等相关起诉材料，初步看，材料已符合要求，国庆后即可正式向法院提起行政诉讼。

　　张麦昌表示，从他自己接触和关注的行政诉讼案件来看，胜诉率确实比较低，但不行动，就没有胜诉的希望。

　　杨达才已被撤职多日，但刘艳峰坦言，他将坚持追问“表哥”在出任陕西省安监局局长期间的工资信息，不是针对杨达才个人，而是希望以自己的持续行动，推动更多人关注官员工资公开。

　　■ 相关新闻

　　一律师申请公开收入邮件被退回

　　继刘艳峰之后，9月21日，湖北律师许方辉向陕西省人民政府、陕西省财政厅、陕西省安全生产监督管理局提出申请，要求公开“表哥”杨达才全部收入。

　　9月22日，许方辉律师又向财政部、国家安全生产监督管理总局提交《关于公开杨达才同志工资收入状况的政府信息公开申请书》，同样要求公开“陕西表哥”杨达才担任局长期间(2011年2月至2012年9月)的全部收入。

　　昨日，许方辉介绍，他已于9月27日，收到国家安监总局发来的短信，称“申请已经受理，答复文书于9月27日挂号寄出，请注意查收”

　　但几乎就在同时，他发给陕西省人民政府的邮件被退回，改退批条显示的退回原因为：“原写地址不详”以及“无人认领”。

　　许方辉表示，他已再次向陕西省政府寄出政府信息公开申请函，并将持续关注相关部门的回应，“只要这些回应是依法作出的，那我们就有理由期待，‘表哥’杨达才的工资收入究竟属不属于公开范围，以及究竟应该由哪个部门公开，相信相关部门很快就会给出一个明确的说法”。

　　相关

　　“申请杨达才工资公开 是想推动调查”

　　对话当事人 　新京报：一个在校大学生，在“表哥”走红网络时跳出来申请其工资公开，是不是有点炒作？

　　刘艳峰：我不觉得是炒作。我无法确定“表哥”作为政府公务人员是否可以消费得起那些名表，所以才会去申请政府公开他的工资，这也是公众依法行使自己的知情权和监督权，预防腐败的意义所在。

　　新京报：为何如此关注政府信息公开和官员工资公开？这和你的学业和专业似乎有点挨不着？

　　刘艳峰：我一直关注公益，自己也在做一些学生的公益行动。上个暑假，我在北京一家公益组织实习，参与过教育公平、乙肝反歧视等行动的策划，也做过政府信息公开申请。从那时，我开始了解《政府信息公开条例》，这真的是一部很好的法律，每个普通公民都能够依法行使自己的知情权，参与社会建设，我觉得这是一种社会进步。

　　新京报：在申请过程中，有遇到什么压力吗？周围的同学老师怎么评价你的行动？

　　刘艳峰：没有，虽然陕西省财政厅最终给我的回复是拒绝公开；陕西省安监局至今没有做出回复。但这件事在网络上引发的社会效应，我想每个关注这件事的人都感受到了。学校领导从个人角度，包括校长、老师，都是很认同并支持我的，他们也认为“表哥”局长的工资信息应该公开。

　　新京报：那你认为你的申请是成功的？

　　刘艳峰：“表哥”下马了，网上一片欢腾，看似赢得了胜利一般，但其实，这不过是个开始，财政厅所给回复漏洞百出，安监局至今未给任何回复，我从来就不是针对杨局长而去，如果大家再不关注，官员工资公开制度再不推行，更多的“表哥”还会出来，所以，希望各位继续关注，让改变因我们自己的行动而发生。

　　新京报：可是你还是一夜成名了，会觉得不适应吗？

　　刘艳峰：这个确实没想到。当时申请杨达才工资公开，确实是想借力打力。因为他的“微笑”和“名表”在网上备受质疑，我想这时候呼吁公开“表哥”局长的工资信息，也许在强大的舆论压力下，陕西省相关部门为应对公信力危机，会做出正面的回复。

　　即使现在这个回复并不令人满意，我也仍然相信，无论做公益，还是现在推动官员工资公开，不能蛮干，不能总是站在政府的对立面，要尽量借势而动，才能推动一些事情的进步。

　　至于我自己，前些天，确实每天要接受好多媒体的采访，手机经常接电话接到没电，还有电视采访，确实耽误了一些功课。但我想，这起码说明社会在关注，我希望借我的行动和声音，呼吁更多人关注官员工资公开，所以我不会拒绝任何一家媒体的采访。

　　这两天，因为媒体关注的热度已经过去，我已经恢复正常的学习生活，同时会通过行政诉讼，继续追问杨达才的工资信息。

　　新京报：经过这件事，你有什么启示？

　　刘艳峰：经历了这件事，我自己的想法也成熟了很多，推动官员工资公开，还有很多阻碍，我想一个人、一件事的力量远远不够，还需要积累更多的社会认同和公民力量。

　　新京报记者 魏铭言

(原标题：学生追问“表哥”工资 节后起诉陕安监局)